본 사건의 특징

사건 초기부터 당 법무법인의 마약 전담 변호인단은 마약TF팀을 구성하여, 경찰 조사 단계부터 사건에 개입하였습니다.

의뢰인의 진술 방향을 명확히 설정하고, 초기 수사 과정에서 불리한 진술이나 오해가 발생하지 않도록 전면적인 대응에 나섰습니다.

변호인은 이번 재범이 단순히 상습적 마약 범죄가 아니라, 피의자의 정신적 고통과 삶의 어려움에서 비롯된 점을 구조적으로 설명하였고, 관련 의료 자료와 생활환경을 반영한 의견서를 수사기관에 제출하였습니다.

또한 각 병합 혐의에 대해 별도로 범죄의 중대성을 따져보며, 법리적으로 선처 가능성이 높은 사유를 정리해 수사기관에 적극 전달하였습니다.

그 결과, 마약류관리법 위반 재범 사건이자 사기 등 복수 혐의가 병합된 중대 사안임에도 불구하고, 검찰은 의뢰인의 반성과 개선 가능성, 재범 방지를 위한 대책 등을 종합적으로 고려하여 약식명령을 통해 벌금 4,000,000원을 선고하였습니다.

이는 의뢰인이 이미 받은 과거 벌금형(5,000,000원)보다 오히려 더 낮은 금액으로, 형량이 감소한 매우 이례적인 사례로 평가됩니다.

마약 사건의 경우 재범 여부, 혐의 병합 여부, 범행 수법 등에 따라 형사처벌 수위가 매우 다양해질 수 있습니다.

특히 과거 전력이 있는 경우 실형 가능성도 높아지기 때문에, 사건 초기부터 마약 사건 경험이 풍부한 변호인의 조력을 받는 것이 중요합니다.

본 사례는 마약 전과가 있는 의뢰인에 대해 다시 마약 투약, 주민등록법 위반, 건강보험법 위반, 사기 등 다수 혐의가 병합된 상황에서도, 전문적인 대응을 통해 실형 없이 벌금형으로 종결된 대표적 성공 사례입니다.

당 법무법인은 마약 재범 사건, 향정신성의약품 관련 범죄, 병합 사건 대응에 강점을 가진 전담 변호인단을 보유하고 있으며, 경찰 수사 초기부터 법원 단계까지 맞춤형 전략을 수립해 의뢰인의 처벌을 최소화하는 데 집중하고 있습니다.

마약 사건 및 병합 범죄 관련 주요 키워드

마약 재범 벌금형, 졸피뎀 불법 처방, 마약 약식명령, 향정 마약 처벌, 마약 전과자 대응, 병합 사건 마약변호사, 주민등록법 위반, 국민건강보험법 위반 사기 사건 대응